K8凱發平台凱發K8官網首頁,凱發K8旗艦廳。凱發K8國際她家剛剛完成了老房新裝,原本計劃明天從出租屋搬回去。但昨天,當她滿心歡喜回家查看收尾的進度時,一推家門,傻眼了。
昨天上午同方知網軟件,記者趕到張女士家時,她正站在被拆的廚房間裡,紅著眼眶。眼看新裝的廚房裡,集成吊頂、吊櫃、地櫃、抽油煙機凱發K8娛樂官網入口,全都被拆除了;衛生間的壁櫃等設施,也被拆得七零八落。她心疼到語無倫次,更是感到莫名其妙。
我看到有三個人在拆除我家的櫥櫃和吊頂,覺得有點莫名其妙,還以為是裝修公司的人叫來拆的,後來我和管家聯系他說不是。過了好長時間他說錯了,他說他應該是到徐匯區芳草苑的凱發K8娛樂官網入口,他們經理給他定位是徐匯區芳草苑凱發K8娛樂官網入口,他定位到我浦東芳草苑來了,而且同一個14號同一個樓層,都是302室。
業主 張女士:我不知道,後來我聽管家說是原始密碼4個0好像都是一樣的,他就密碼怎麼也對了,然後就進來拆除了,也沒搞清楚就進來拆除了。
警察來了之後(其中一人)他承認是他帶人來拆的,他是設計師同方知網軟件,他一直在說小區也對,樓層什麼的都對,結果他一導航就直接導到我家來了,導錯了。
在民警的調解下,這三人中的設計師徐某和工頭餘某,向張女士提供了他們的身份證信息,還留下3000元保證金,並表示後續相關賠償費用他們願意承擔同方知網軟件。然而,就在當天晚上,張女士再次聯系這兩人時,雙方竟然都變了卦同方知網軟件。
設計師徐某就推到拆除的兩個工人身上,叫我去找他們同方知網軟件,就說和他們公司沒關系,我叫他提供公司名字他也不跟我說,這些(被拆的板材)明細的報價19657元6角4,裝修公司它有明細報價的,這些都是板材定做的。
之後凱發K8娛樂官網入口,張女士也曾致電過工頭餘某,但對方堅稱是設計師徐某讓他拆的,他和另一名工人不該承擔相應責任同方知網軟件。當張女士再次打電話給設計師徐某時,對方就怎麼也不接聽電話。
為了幫張女士找到這家誤拆的裝修公司,記者驅車大約15公裡,趕到了徐匯區芳草苑小區。在向小區保安解釋了來由後,保安說,他們小區壓根就沒有14號樓。最近正在裝修的只有一戶,但門牌號是7號樓的102室。
根據徐匯區芳草苑小區保安的指引,記者找到了這間正在裝修的102。當時屋內無人,但透過廚房的玻璃可以看到,這套新裝房屋的裝修進度也正處于安裝廚衛集成吊頂,和張女士家一樣,櫥櫃有台面但沒有櫃門,沒有集成吊頂。于是,記者致電了這戶人家門套上的裝修公司廣告電話。
浦東的芳草苑在哪裡我都不知道,你講的我一頭霧水,浦東的芳草苑我都沒做,我們沒有姓徐的隊長,也沒有姓徐的員工。浦東的芳草苑不是我們這邊芳草苑叫人過去的,就那麼簡單。
記者致電了拆房三人組中的設計師徐某,這次對方終于接聽了電話。但對于原本要拆的地址,他始終不願正面回答。
我們是找了外面的拆舊團隊,要拆一家櫥櫃,我們給了他地址門牌號,拆除的(餘某)隊伍走錯了,就跑到芳草苑14號樓302,把他們家給拆了。
我看了一下我給餘師傅的地址,也是浦東的芳草苑不是徐匯的,我們原定是拆的是(浦東芳草苑)14號樓301,我不知道餘工是什麼原因把302門給開了,然後把302給拆掉了,他們去了302之後,也沒有跟我打電話,也沒有問我,他們直接就把它拆掉了。
原來,拆房三人組根本就不是搞錯浦東和徐匯的問題,而是把302和301弄混了。其實,原本要拆掉的是張女士家對面,浦東芳草苑14號樓的301。
記者也找到了這戶業主求證,對方表示凱發K8娛樂官網入口,他們家最近剛剛啟動老房新裝工程,眼前是要把原來的廚衛全部打掉,這才找到了設計師徐某。至于徐某是哪家公司的,301的業主也不知道。
現在,徐某堅持認為,他當初給的地址沒有錯,是工人餘某自己跑到302去了,問也沒問就把人家廚房和衛生間拆了。所以如果要問責,還得去找餘某等人。
但根據徐某提供的他和工人餘某的聊天記錄顯示凱發K8娛樂官網入口,地址給到的確實是張女士家對面的301室。所以,徐某堅稱問題不在他,但他願意從中協商調解。
拆除的團隊他們自己跑錯了地方,把302給拆掉了,我們對于這個事情來說應該沒什麼責任,如果說我地址給錯了或者說我表達有失誤或各個方面原因的話(才)是我有責任的。我們可以作為第三方去幫助房東包括餘師傅去中間協調,盡早也把這個誤會解開。
多個巧合碰在一起,就成了一出大烏龍。因為工人搞錯了雇主家的門牌號,又撞上了兩個相同的開鎖密碼,結果等著被拆的老房沒人去拆,剛裝好要交付的新房反被拆了個精光。
而張女士受損失的不止這些設施和建材凱發K8娛樂官網入口,她還要繼續在出租房裡過渡,什麼時候能返回新家,還都是未知數。
不過,之前設計師徐某和工人餘某留下的3000塊保證金,目前已經給到了張女士。我們也希望徐某能如採訪中所說的,再去和餘師傅好好談談,盡早協商出一個合適的賠償方案,解決張女士的燃眉之急。